Тема: Проявления ПЙ-ных и соционических аспектов в сексе

13 Мар 2014 14:17 Shatokua писав(ла):

---

Марина, ах какая аватарка новая )

---

13 Мар 2014 13:49 SummerSagittarius писав(ла):

---

По моим - тоже. И тоже - к сожалению. На то они и результативные, думаю. Меня как-то 1Ф вводила в недоумение не только проскакиванием мимо поглаживаний и пр., а и например, процессом еды. Если я ем что-либо вкусное (хотя есть в принципе не люблю), я растягиваю удовольствие, мне хочется никуда не спешить, откусить кусочек, посмаковать во рту, ощутить весь аромат и вкус, прежде чем проглотить. Иногда, если уж очень вкусное что-то (например, люблю сыр с плесенью с острым вкусом), я могу даже прикрывать глаза, чтоб ничего не отвлекало...И когда ты вот что-то такое предвкушаешь, как церемонию, а 1Ф поглотала за 2 минуты и уже смотрит на тебя... Весь кайф ломают.
То же - и в постели. Ждешь чего-то, ждешь, а все мимо...

---

13 Мар 2014 12:27 Al_lice писав(ла):

---

Я задала этот вопрос, потому что мне важно гладить и обнимать и быть поглаженной и обнятой. А некоторые люди с 1Ф и 4Ф, по моим наблюдениям, этому значения не придают. К сожалению.

---

13 Мар 2014 14:40 Shatokua писав(ла):

---

Да все так делают. И Вы в том числе.

---

13 Мар 2014 14:37 Fantomax писав(ла):

---

Al_lice сенсорик Гаммы, если чо)

Я не буду читать эти типирования, у меня 1Л, я для себя все решил. Я был бы рад новому Гамлету и если я вижу Гамлета, я всегда его признаю (последние месяцы здесь на редкость появилось пара новых Гамлетесс, что-то их вытипить из Гамлетесс не хотелось). Это же интересно. Но тут не тот случай.

Вас разные соционики типят в разные ТИМы. Как Вы выбираете кому верить? Вы выбрали тим, который больше нравится и дуал, который больше нравится по описаниям, имхо. Тут таких много) Но Вам это в жизни не поможет.

---

13 Мар 2014 14:17 Shatokua писав(ла):

---

4ф, люблю гладить, целоваться, обниматься - и чтоб меня тоже, долго и со вкусом есть, принимать ванну, пересыпать песочек, делать кропотливую физическую работу, долго устраиваться в постели и т.п.

---

13 Мар 2014 16:09 SummerSagittarius писав(ла):

---

Про Al_lice интересно - она в курсе?

Читать не нужно - это видеофайлы

Меня и Мегедь, и Гуленко затипировали в Гамлета. Туда же меня отправил тест Таланова, который я проходила не как раньше, как думаю о себе, по быстрому, а 3, 5 часа, с воспоминанием ситуаций из жизни. Я с ноября склонялась то к Гексли, то к Гамлету.
Очному типированию я всегда доверяла больше, чем какому-либо иному.
Гексли мне нравятся, как и Гамлеты, как и Напы...И предполагать, что я ТИМ себе по степени симпатии выбрала - ну...звучит, мягко говоря, дико.
Допускаю, что Вам нравятся Гамы с усиленной ЧЭ - именно доминирующего подтипа. Наверное, только таких Гамлетов Вы и видите Гамлетами.
Я с усиленной БИ, еще и креативный подтип, что дает некую иррациональность и налет Гексли.
Ну, так не нравлюсь - Ваше право А то скажете, что я Гамлет, на меня опять Ваша Гамлетесса налетит, в черный список кинет... Не, конечно, отрицайте все!

---

13 Мар 2014 16:00 Fantomax писав(ла):

---

Это не важно, кто мне нравится, а кто нет. На этом сайте есть и некоторые Штирки/Гечки, которые мне нравятся просто как собеседники, а женщину я себе не ищу. Мне не нравятся, когда люди не на своих местах.
Не пойму только, как "усиленная БИ Гамлета" дает налет на Гексли, у которой она ограничительная...
И вообще, какая усиленная БИ?)) Я у Вас вижу только усиленную БС))) А БИ не видно никакую. Ну ладно, "активизируйтесь" с Капитаном, у Вас справедливая активация

Видео посмотрю на досуге))) Это даже интересно.
А еще. У вас не 3Ф. Абсолютно точно.

---

13 Мар 2014 17:08 SummerSagittarius писав(ла):

---

Если Вы не понимаете, каким образом иррациональная функция дает налет иррационализма - мне не о чем с Вами говорить. Уж не о соционике - точно.
Про 3Ф - легла под стол от смеха. Конечно, кому, как не Вам, знать, какая у меня Физика! Как грится, не катит с Гамлетом - буду атаковать по психойоге (в голове всплывает Куравлев в "Иван Васильевич...", в телефонной будке, звонящий Шпаку: "Я оч-чень настойчивая")

---

13 Мар 2014 16:24 Fantomax писав(ла):

---

А что знать-то ? Достаточно почитать Ваш последний пост в этой теме. В нем все написано. Даже моя 2Ф с фоновой БС поморщилась.
"Налет иррационализма" это Вы ввели такое понятие?))
Про физику я Вам как бы намекал, что если б Вы хотя бы 1Ф поставили, то хоть как-то можно было процентов на 10 объяснить такие не состыковки. Не мне))) Ну да ладно)
Вон Драйка с 3Ф. СЕНСОРИК! И даже у нее 3Ф безоговорочна, судя по ее постам. А тут интуит болевой БСник типа, да еще и с 3Ф...хаха 3 раза.

---

13 Мар 2014 17:38 SummerSagittarius писав(ла):

---

Что Вы вообще понимаете под действием 3Ф? Кажется, у нас с Вами разные представления об этом. Объясню свое понимание, почерпнутое из книги Афанасьева. Третья Физика, как любая Третья функция, это "язва". И по ней идет перекос или в плюс, или в минус. Кто-то "забивает" на внешность, а кто-то, наоборот, начинает об этом чрезмерно думать. По-моему, Вы видите 3Ф только в первом варианте. У меня - второй. Я разговаривала с Верой Новиковой по поводу моей сенсорности (ага, вспоминая Вас). Она сказала: "Да при чем тут сенсорика?! Вы - интуит! Это Вашу Третью Физику принимают за сенсорность. Иначе 3Ф не выжить в этом мире. Она собирает все ощущения с детства, чтобы ориентироваться. Если бы у Вас была 4 Физика, Вы бы вообще не думали об этом, и да, не накапливали бы эти знания. Но у Вас Третья Физика - и поэтому Вы запоминаете все в окружающем мире"
На тот момент ПЙ я вообще не знала, и что такое 3Ф - тоже. Потом стала разбираться. Не день и не неделю. И мои функции все "легли" в ЭВФЛ. Просто влились. Поэтому давайте не будем разводить оффтоп в этой теме

---

13 Мар 2014 16:48 Fantomax писав(ла):

---

ФЭВЛ Вы скорее всего.
не в первой, тут встречались Напки, которых каждый типировщик типил в новый тим.

Посмотрите, кому не лень, это ж Гюго)))

---

13 Мар 2014 16:48 Fantomax писав(ла):

---

ФЭВЛ Вы скорее всего.
Я не буду играть с Вами в кто кого больше накопипастит.

---

13 Мар 2014 14:37 pyatnichko писав(ла):

---

А сколько вам по времени надо, чтоб вас обнимали и гладили ?

---

13 Мар 2014 14:37 Fantomax писав(ла):

---

Al_lice сенсорик Гаммы, если чо)

---

13 Мар 2014 16:24 Fantomax писав(ла):

---

Да и ЧС у Вас слишком крута для одномерки - так хладнокровно ломиться в личкискайпы Гамлеты точно не умеют. И поэтому ничего удивительного что такая ЧС кого-то раздражает и вас ставят в игнор.

---

13 Мар 2014 19:00 SummerSagittarius писав(ла):

---

---

13 Мар 2014 19:00 SummerSagittarius писав(ла):

---

Уважаемый горе-типировщик! К Вашему сведению, у Гамлета ЧС НЕ одномерна, а двумерна. И то, что у меня она "крута для одномерки" никоим образом не может исключать Гамлета. Пожалуйста! Прекратите перетипировать людей! Как говорится - релакс энд инджой Занимайтесь лучше тем, что умеете. Если меня когда-нибудь и переубедят в Гамлетовости, то это будут авторитеты в области соционики, коим Вы не являетесь

---

13 Мар 2014 19:04 All писав(ла):

---

А можно вопрос?
Получается, что Ваш брак был дуальным?

---

13 Мар 2014 18:43 Al_lice писав(ла):

---

Долго. И часто.

---

13 Мар 2014 19:07 Mixrimax писав(ла):

---

А сколько всего длится интервью? Получилось довольно коротко, это часть малая?

---